Az ítélet kihirdetése után az indoklás felolvasásakor a bíró megemlítette azt az ügyet, amely miatt Budaházy jelenleg előzetes letartóztatásban van (terrorcselekmény bűntettével, és aljas indokból, felbujtóként elkövetett súlyos testi sértéssel vádolják).A hallgatóság soraiból erre többen elkezdtek kiabálni ("vérbíró", "gazemberek", "éljen Budaházy"), majd Budaházy azt kiáltotta a bírónőnek, hogy tele van a töke azzal, hogy 16 hónapja van előzetesben, míg mások szabadon rohangálnak. A bírónő felszólította a jelenlévőket, hogy fejezzék be a kiabálást. Miután ez nem történt meg, a rendészek rendőrt hívtak. A helyszínre legalább tíz egyenruhás rendőr érkezett, akik felszólították a kiabálókat, hogy hagyják el tárgyalótermet, különben kényszerintézkedést alkalmaznak. A negyedik felszólítás után a kiabáló hallgatóság lassan elhagyta a termet. Az ítélethirdetés ezután folytatódott.

Budaházyt azzal vádolták, hogy írásaival próbált rávenni embereket arra, vegyenek részt az államforma megváltoztatását célzó erőszakos cselekményekben. Miután Budaházy ott volt az MTV-székház 2006. szeptemberi ostrománál és a szovjet emlékmű megrongálásánál, ismeretlen helyre költözött, és onnan küldözgette ezeket az írásokat internetes honlapoknak és hírportáloknak. A 2007. szeptemberében írt vádirat szerint olvasóit konkrét utak és közlekedési csomópontok megjelölésével Budapest blokád alá vételére buzdította, valamint a kormány elkergetésére, a parlament feloszlatására, a székházostrom miatt letartóztatottak kiszabadítására, és más, kifejezetten meg nem nevezett emberek szabadságtól megfosztására biztatta őket.

Budaházy felhívásai erőszakos cselekményeket közvetlenül nem váltottak ki, mert bár voltak tüntetések az általa megjelölt helyszíneken, azokat nem az ő hatására rendezték. A Fővárosi Bíróság 2008 januárjában először felmentő ítéletet hozott az ügyben, de a Fővárosi Ítélőtábla ezt a felmentő ítéletet megalapozatlanság miatt 2008 novemberében hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Ítélőtábla az eljárás megismétlésére kötelezte a Fővárosi Bíróságot, azzal, hogy tisztázzák, az ügyész a vádat pontosan melyik írásokra és az írások mely kitételeire alapozza. Az új ítélet 2009. szeptember 16-án született meg, ekkor egy év, három évre felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki Budaházyra. A döntés ellen fellebbezett Budaházy a védőjével, Gaudi-Nagy Tamással. Emiatt került az ügy most a Fővárosi Ítélőtáblára. Az ügyész múlt pénteki perbeszédében az egy éves felfüggesztett szabadságvesztésről szóló ítélet helybenhagyását és jogerőre emelését kérte. Gaudi-Nagy védence, Budaházy felmentését kérte, bűncselekmény hiányára hivatkozva. Budaházy múlt pénteken az utolsó szó jogán nem vitatta, hogy meg akarta változtatni az ország közjogi berendezkedését, de azt mondta, ő ezt nem erőszakkal, hanem az ellenállás demokratikus jogával élve akarta elérni. Az ellenállásról beszélve Nelson Mandelával, Mahatma Gandhival és Theodore Roosevelt-tel példálózott. Budaházy egy másik ügy miatt több mint egy éve előzetes letartóztatásban van. Terrorcselekmény bűntettével, továbbá aljas indokból, felbujtóként elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolja a főügyészség.