Herke Csongor büntetőjogász, egyetemi docens a lapnak azt mondta: miután G. Ákos korlátozottan képes volt a cselekménye felismerésére, illetve arra, hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék, nem lehet vele szemben felmentő ítéletet hozni és elrendelni ennek keretében a kényszergyógykezelését.
 Mint hozzátette, a szakértői vélemény alapján meg kell állapítani a büntetőjogi felelősséget. Ám a korlátlan enyhítés azt jelenti, hogy a büntetőjogi felelősség alsó határa két hónapig is lemehet, miközben az emberölés minősített esete 10 évtől 15 évig, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett.

Herke Csongor szerint nem lehet arra most felelősséggel válaszolni, milyen büntetést kaphat e szakvélemény alapján G. Ákos. Szerinte a szakvélemény fő célja az lehetett, hogy megállapítsák, kizárható-e a büntethetőség. Miután nem, életfogytiglani börtönbüntetést is kiszabhatnak az elkövetőre, hisz az enyhítés csak egy lehetőség.

A gyanúsított előzetes letartóztatásának meghosszabbításáról szerda délután Pécsett, bírósági ülésen döntenek.
 A 23 éves hallgató a pécsi egyetem biofizikai intézetében 2009. november 26-án maroklőfegyverrel megölte egy csoporttársát, életveszélyesen megsebesített egy 19 éves fiatalembert, továbbá a lövöldözésben súlyos sérülést szenvedett egy 36 éves, laboránsként dolgozó férfi és egy 54 éves takarítónő.