A Fővárosi Bíróság azért döntött úgy, hogy a tanúmeghallgatások idejére civileket nem engednek be, vagyis zárt tárgyalást tartanak, mert a honvédelmi tárca szerint a jövő nemzedékek sorsáért felelős ombudsman megsértette a titoktartási kötelezettségét egy kedd reggeli nyilatkozatával - közölte a Magyar Rádió. Fülöp Sándor azt mondta: átnézte a tubesi radar terveit, és semmit sem talált benne, ami indokolná a titkosítást. A honvédelmi tárca szerint viszont a biztos már ezzel a nyilatkozattal megsértette a titoktartási kötelezettségét.

A tanúmeghallgatások után - immár nyilvánosan - részítéleteket hirdettek ki. A bíróság kizárt az eljárásból huszonhat magánszemélyt, köztük Vicze Csillát, a Civilek a Mecsekért mozgalom képviselőjét - az indoklás szerint azért, mert a tervezett beruházás nincs közvetlen hatással rájuk. Így felperesként a jövőben csak Pécs város önkormányzata, az Istenkúti Közösségért Egyesület és az Összefogás Pécsért Egyesület perli az ügyben a honvédelmi tárcát.

Az úgynevezett beavatkozók közül pedig a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa, valamint Hosszúhetény és Oroszló önkormányzata vehet részt a perben. A részítélet jogerős, felülvizsgálati kérelmet a Legfelsőbb Bírósághoz lehet eljuttatni.

Ezután ismét zárt ajtók mögött folytatódtak a tanúmeghallgatások, majd a bíróság elhalasztotta a tárgyalást, ahogy a HM közleményében fogalmaznak: "később, soron kívül közlendő időpontra".

A közigazgatási per még tavaly májusban indult a Fővárosi Bíróságon a Tubes-hegyre tervezett katonai radar ügyében a honvédelmi tárca, civil szervezetek és Pécs önkormányzata között. Az Alkotmánybíróság hétfőn alkotmányellenesnek mondta ki a pécsi önkormányzat rendeletét, amely megtiltaná a radar megépítését.