A politikus az Államreform Bizottságnak a lovasberényi kormánytanácskozáson tett egyik előterjesztésére hivatkozva azt kifogásolta, hogy a több-biztosítós modellről szóló döntésben nem veszik figyelembe a társadalom véleményét, csupán azt tartják szem előtt, hogy a média meghátrálásként értékelné a döntés elhalasztását, ami koalíciós feszültséget teremtene, valamint megingatná a multinacionális biztosítók bizalmát a kormány iránt, és a nemzetközi szervezetek is úgy értékelnék, hogy a kormány lazított a konvergenciaprogramon.

Pesti Imre szerint egyértelmű a kormány szándéka: rá akarják tenni a kezüket az egészségügyi közvagyonra, és privatizálni akarják az ágazatot. Hozzátette: az egészségügyi reform nem a magyar társadalom egészségéről, hanem üzletről, egy kis párt gazdasági érdekeiről szól.

Szerinte a lovasberényi találkozón kiderült, hogy a kormány 2009 után sem akar többet fordítani az egészségügyre, mint eddig, de az is világossá vált, hogy a több-biztosítós rendszer bevezetése csak néhány százezer embernek fog jobb ellátást jelenteni. Ez megegyezik az SZDSZ szavazótáborával - jegyezte meg a politikus, aki szerint egyértelmű, hogy a több-biztosítós modell bevezetésével gazdag és szegény ellátására a szakad szét a rendszer.

A fideszes politikus úgy vélte: a lovasberényi egyeztetésen azok szakpolitikusok, akik nem elkötelezettek az üzleti biztosítóknak, azt az álláspontot képviselték, hogy a magyar társadalom egészségügyi problémáira a több-biztosítós modell nem ad megfelelő választ, mert a profitorientált biztosítók nem érdekeltek a népegészségügyi programok finanszírozásában.