„Az új kulcsszó a „panír”, ami a zavaros hátterű ügyeket fedi.  A „panír” az a pénzösszeg, ami a túlszámlázott munkák után a vállalkozóknál megmarad, és később visszajut a megrendelőhöz.” - mondja Lévai István. A XVIII. kerületi tisztségviselők ezt a szót a kenőpénz szinonimájaként használják. A Sötét Ügyek Hivatala jelenleg négy olyan ügyet vizsgál, amelyben a „panír” szó központi szerepet játszik. Az ügyek elsősorban az önkormányzati intézmények felújítási munkáira vonatkoznak, és abban megegyeznek, hogy az MSZP-hez közeli vállalkozók a piaci árnál jóval nagyobb áron kapták meg a munkákat, a „panír” pedig visszajutott a megrendelőhöz. „ A négy ügy kárértéke több tízmillió forint” – jelentette be Lévai István. Állítása szerint a XVIII. kerületi önkormányzatnál már szinte rutinszerűen zajlottak a törvénytelenségek.

Az első ügyben például a Vagyon18 Zrt. 2008-ban 100 millió forintot költött intézményi felújításokra közbeszerzés nélkül. Emellett a Műszak18 Kft hasonló összegért végzett karbantartási munkálatokat. Ezeknél az ügyeknél az MSZP-s városvezetők ismerős vállalkozóknak adták a megbízásokat versenyeztetés nélkül. Egy másik ügyben a nyertes pályázó bruttó 66 millió forintos árajánlatot tett úgy, hogy a munka értéke nem haladná meg a 45 millió forintot, ha a közbeszerzési eljárás során vállalt árszinten tett volna ajánlatot. A harmadik ügyben a XVIII. kerületi önkormányzat közel 100 millió forintot költött nyílászárók cseréjére 2009-ben a Vagyon18 Zrt közreműködésével. A felújításokat azonban nem a meglévő forrásokból gazdálkodta ki, hanem az állampolgárok pénzéből fedezte ahelyett, hogy igénybe vette volna az állami pénzalapok által is támogatott energiatakarékossági programot. Lévai István azt is megtudta, hogy a nyílászáró cserék piaci értéke 50-60 millió forint lett volna az elköltött 100 helyett. A negyedik ügyben egy tervező iroda 2008-ban 70 millió forintért elvállalta, hogy elkészíti az Üllői útra tervezett 4900m2 alapterületű társasházak komplett tervdokumentációját.

„Ezeken az ügyeken kívül a Sötét Ügyek Hivatala több nyilvánosságra került ügy közül négyet kiemelten kezel.”- tette hozzá Lévai. „ Az első az önkormányzati intézményben működő kupleráj ügye; a második az átláthatatlan indokokkal 100 millió forintra felduzzasztott Political Capital megbízási szerződése; a harmadik az önkormányzati asszisztenciával támogatott lakás-panama ügy; a negyedik pedig a kerületi közétkeztetés átszervezése.”Lévai azt is hangsúlyozta, hogy a közétkeztetés félmilliárd forintos közbeszerzési pályázatának törvénytelen elbírálását az bizonyítja legjobban, hogy a Közbeszerzési Döntőbíróság eddig 10 millió forintra büntette a Dr. Mester László által vezetett önkormányzatot. Mindezek után a Fidesz elhatározta, hogy hazugságfalakat állít fel a XVIII. kerület három pontján. Ez a mozgalom a szocialista képviselők hazugságai és mesterkedései ellen tiltakozik azzal, hogy tükröket állítanak a falakhoz, hogy a képviselők szembe tudjanak nézni hazugságaikkal. Lévai István külön megkéri Mester László polgármestert és Szaniszló Sándor alpolgármestert, hogy látogassanak el a falhoz, és szembesüljenek tetteikkel. Ughy Attila és Lévai István a sajtótájékoztatón megmutatták azt a két ember nagyságú tükröt, amelyet elsőként ők fognak a hazugságfalra tenni, és amelyet Mester Lászlónak és Szaniszló Sándornak szántak.

A Fideszes képviselők arra buzdítják a választópolgárokat, ők is hozzanak tükröket annak szimbólumaként, hogy becsapták őket. Mindezek után Lévai István felszólította Mester Lászlót, hogy április 11. után adja be nyugdíjkérelmét. Ughy Attila a tájékoztató végén hozzátette, az MSZP inkább göngyölítse fel a sötét ügyeket, ahelyett, hogy egy szemétégető építésével vádolja a Fideszt a XVIII. kerületben, és hagyjon fel ennek a rémhírnek a terjesztésével. A megbízási díjat a Vagyon18 leányvállalata fél éve kifizette, de még máig sincs meg az első fokú építési engedély. A tervezési díj egyébként sokkal magasabb, mint amennyit egyébként kérhetnének érte, ráadásul egy, a Mester László polgármesternek küldött levélből kiderült, hogy csak azzal a feltétellel kötöttek vele szerződést, ha a gépészeti tervezésre Kőrös Péter MSZP-s frakcióvezető szűkebb családi ismeretségében lévő alvállalkozót bízza meg a teljes tervezési díj 37 százalékáért. Egyébként a gépészvezető valós díja normális esetben ennek töredéke lenne. Végül a vezető tervező a levélben utalást tett arra, hogy még 6 millió forintot utaljanak át neki egy off-short cég számlájára.