|
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Iszapkatasztrófa: Feljelentették a sztárügyvédet
Mayar Hírlap 2010. november 02., kedd 15:15
Egy siófoki ügyvéd szerint Magyar György "fenyegetése" törvénysértő
A legszigorúbb büntetést, Magyar György ügyvédi tevékenységének felfüggesztését kéri a Budapesti Ügyvédi Kamarától (BÜK) az iszapkatasztrófa áldozatainak ingyenes jogvédelmet ajánló siófoki ügyvéd. Léhmann György a BÜK elnökénél tett feljelentést Magyar fenyegetése miatt - írja a Magyar Hírlap. Magyar az áldozatok szerződéséhez olyan – vélhetően – törvénysértő passzust csatolt, amelyben ügyfeleit lemondatta a kontraktus utólagos megtámadásának jogáról. Ilyen nyilatkozatot a megbízási szerződésben nem lehet kikötni, ez a Ptk.-ba ütközik. Az eset kapcsán nyilatkozott a Magyar Hírlapnak Réti László, a BÜK elnöke, aki azt mondta: „Semmisnek tekinthető egy megbízási szerződésnek az a része, amelybe valaki semmis kikötést tesz.” Magyar György a Veszprémi Naplónak azt mondta, a BÜK-elnök általánosságban nyilatkozott, ezért félremagyarázás, durva csúsztatás, ami személyéről megjelent. Elmondta, megtette a szükséges jogi lépéseket a személyét ért méltatlan támadások miatt. „Az még nem lenne baj, hogy vannak ügyvédek, akik annyira szeretik a pénzt, hogy még attól sem riadnak vissza, hogy megtévesszenek szerencsétlenül járt embereket – reagált Léhmann György. – Az azonban már sérti a vele szerződő károsultak érdekeit, hogy Magyar összekeveri az ügyvédi munkadíjat a sikerdíjjal.” Hozzátette: Magyar fenyegetése a Btk. vonatkozó passzusába ütközik, s akár szabadságvesztéssel is büntethető. A kolontári iszapkatasztrófa áldozatainak nem érdemes egyenként pert indítaniuk a MAL Zrt. ellen, mert az állam teljes kártalanítást helyezett kilátásba – írja a Népszabadság az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság vezetőinek nyilatkozatai alapján. "A katasztrófa sújtotta térség lakói a katasztrófaelhárítási célelőirányzatból, illetve a Magyar Kármentő Alapból teljes körű kártalanításra számíthatnak – hangsúlyozták az OKF illetékesei. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a lakhatási feltételeket biztosítják majd, hanem az ingóságokban, a termelőeszközökben, sőt a termésben bekövetkezett károkat is megtérítik." A múlt héten a Fővárosi Bíróság egy devecseri lakos kártérítési ügyében ideiglenes intézkedésével – még a per tárgyalásának megkezdése előtt – tízmillió forint kifizetését rendelte el. A MAL jogi képviselője fellebbez a döntés ellen.
Nincs még hozzászólás, légy te az első! |
vörösiszap, állami kárenyhítés, albérlet, bérlők, Somló-hegy, borvidék, veszélyben, katasztrófavédelem, tűzoltóság, egységesítés, iszap katasztrófa, demonstráció, Devecser, MAL, kártérítési per, ítélet, Buszbaleset, Tiszapüspöki, karambol, gyerek, sérültek, turizmus, kolontár, devecser, iszap, katasztrófa, mentés, évforduló, emlék, tisztelgés, mal, Illés Zoltán, Mal Zrt, Ruttner György, Mal Zrt., MAL Zrt, iszaptározó, bírság, szennyezés, Simontornya, talajvíz, tisztítás, Iszapkárosultak, újjáépítés, hegyeshalom, horgásztó, Iszapömlés, költözés, alumínium, házak, átadás, Kolontár, károsultak, ház, mal zrt, kártérítés, per, baleset, áldozat, kamion,
|
|