Regisztrálok
Regisztrálás Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó?
Iszapkatasztrófa: hibás a tiszti főorvos vagy nem?
Magyar Hírlap/NapiÁsz Online
2010. november 10., szerda 19:00
A tiszti főorvosi szolgálat közleményében cáfolja, hogy jogszerűtlenül tagadták meg a katasztrófahelyzet kihirdetését

 A kolontári vörösiszap-tragédia után a közép-dunántúli regionális tiszti főorvos, Müller Cecília nem tartotta indokoltnak az egészségügyi katasztrófahelyzet kihirdetését, ezzel szembefordulva a kormányzati határozattal - írja a Magyar Hírlap. A sérültek ellátásában érintett kórházak olyan levelet kaptak kézhez, amely szerint nem indokolt az egészségügyi katasztrófahelyzet elrendelése, ezért a sérültek ellátását normális keretek között oldják meg. A rendelkezés megszegőinek napi ötszázezer forint büntetést is kilátásba helyeztek. Mindezek alapján sem az ajkai, sem a veszprémi, sem a győri kórház nem rendelhette volna el a készenlétet, nem tarthatta volna bent munkaidőn túl az orvosait, és az ügyeletet sem erősíthette volna meg. Mégis megtették, mivel hivatásuk és orvosi esküjük erre kötelezte őket. A túlóra és az ellátási költségek szépen felhalmozódtak. És mivel mindegyik intézmény túllépte már a teljesítményvolumenkorlátja által ellátható betegek számát, nem kaphat pluszpénzt az OEP-től.

Az OTH azonban közleményében cáfolja a Magyar Hírlap állításait. Állításuk szerint nem is lehetett volna egészségügyi katasztrófahelyzetet kihirdetni, mert arról csak akkor beszélhetünk, ha a bekövetkezett állapot az egészsügyi ellátást veszélyezteti, illetve ha a felmerülő szükségletek és a rendelkezésre álló ellátási kapacitás között aránytalanság lép fel. Továbbá elutasítják, hogy akadályozták volna a többlet ellátás során felmerülő költségek megtérítését, vagy hogy bírságot helyeztek volna kilátásba a pluszmunkáért. Az OTH szerint a tiszti főorvos csak bekérte a kórházaktól és a szolgáltatók felé továbbította a szükséges adatokat.

Dr. Rácz Jenő, a Veszprém Megyei Kórház főigazgatója a NapiÁsz Online kérdésére úgy reagált, hogy valóban érkezett a kórházukhoz az iszapkatasztrófa kapcsán egy tájékoztató levél, amely az OTH állításának megfelelően valóban nem minősítette egészségügyi katasztrófahelyzetnek a felmerült állapotot - elmondása szerint ezzel valóban semmi jogszerűtlent nem tett a tiszti főorvosi szolgálat, sem pedig Müller Cecília. Mindezek után a veszprémi intézmény kapott egy határozatot is, amely szintén az OTH közleményének megfelelően a fentiekből kifolyólag rendelkezik a kórház ellátásának mikéntjéről, és mint minden határozatban, ebben is szerepeltek a határozat megszegése esetén alkalmazható szankciók. A veszprémi kórház főigazgatója szerint egy ilyen rendkívüli helyzetben valóban nem túl elegáns a többlet ellátás esetére kiszabható büntetéseket kilátásba helyezni, azonban a rendelkezés ennek ellenére teljesen jogszerű volt, és az ilyenkor várható megfelelő kooperációra szólította fel az érintett egészségügyi intézményeket. Hozzátette azonban, hogy az OTH-nak lett volna lehetősége az illetékes minisztériumnál felterjeszteni a javaslatot, hogy az ellátás egyszerűsítése érdekében a fennálló helyzetet minősítsék katasztrófának, azonban erre adott esetben nem kötelezhetőek, az pedig végképp nem igaz, hogy Müller Cecília közép-dunántúli regionális tiszti főorvosként szembe ment volna a kormányzati határozattal egy olyan esetben, amikor az érintett intézmények egynémelyike az ő hatáskörén kívül esik. Az iszapkatasztrófa áldozatait ugyanis nem csak az adott régióban levő kórházak látták el.

Eddigi hozzászólások:
 egy áldozat - 2010-11-11 09:46:37
  Úgy látszik, Rácz Jenőnek is megártott a főigazgatóság.

kapcsolódó hírek
cimkefelhő
aktuális rovat legfrissebb hírei


Híradó Media Kft. 2006-2012 Napiaszonline.hu | Napiász Online | Főoldal | Médiaajánlat | Impresszum | Adatvédelmi nyilatkozat | Karrier