A panaszos a Helyi Téma zuglói tudósítójának, Cseke Vandának elfogultságát feltételezte, miután a szóban forgó cikkíró egyben a zuglói önkormányzat ellenzéki politikusa. A beadványban arra kérdezett rá, hogy az etikus újságírói magatartás és a képviselői szerepvállalás összeegyeztethető-e ebben az esetben.

A MÚOSZ Etikai Bizottságának 2. sz. eljáró tanácsának állásfoglalása szerint „erősen kifogásolható, hogy a lap nem jelezte, hogy a szerző a képviselő-testülete ellenzéki frakciójának tagja. Ezzel az elhallgatással sérült a MÚOSZ Etikai Kódexében (8.1.1. paragrafus) is lefektetett lelkiismeretes, elfogulatlan újságírói tájékoztatás.”

Cseke Vanda a Helyi Téma újságírójaként rendszerint a zuglói Fidesz-frakció vagy Rátonyi Gábor volt polgármester interpellációit teszi fel kérdés formában a zuglói önkormányzat vezetésnek. Nem egyszer a laphoz eljutott lakossági kérdésként kerülnek a cikkbe az önkormányzat ülésén elhangzott ellenzéki vádak. Bár a MÚOSZ-hoz egy konkrét cikk kapcsán érkezett panasz, a szakmai szervezet mégis általánosan fogalmaz: „Ez a szerkesztőségi gyakorlat alkalmas az olvasó megtévesztésére, ezért kerülendő,” - áll az újságírószövetség állásfoglalásában.

Weinek Leonárd polgármester elfogadja, hogy egy ellenzéki képviselő negatív színben kívánja feltüntetni a kerület vezetését. Cseke Vandát jó képességű helyi politikusnak tartja, akinek képviselői kérdéseit az önkormányzati testületben mindig részletesen megválaszolja. A jövőben ugyanakkor Cseke Vanda újságírói kérdéseire csak akkor kíván válaszolni, ha a cikkekben feltüntetik, hogy az újságíró a helyi Fidesz-frakció tagja. A Helyi Téma Zuglót érintő egyéb cikkeinél ugyancsak elvárja, hogy feltüntessék a lap munkatársának helyi politikai szerepvállalását. Ezzel megszüntethető az olvasók megtévesztése.