A szakértők szerint nyilvánvaló, hogy nagy horderejű változást hozott a 2010-es Országgyűlési választások eredménye, hiszen a Fidesz nagy parlamenti többséggel rendelkező kormányként indult útjára, emiatt a politikai index egy szerény javulást mutat, hiszen a stabilitás megnövekedett. Továbbra is sok azonban a kockázati faktor, mint például a korrupció és a sajtószabadság helyzete.

Juhász Attila politológus a Political Capital igazgató helyettese elmondása szerint, stabilitás szempontjából az általános kockázati index szerint javulás mutatkozik, de ez csak addig tartható fenn, amíg a kormány képes tartani a fegyelmet, amelyet az elmúlt napokban mutatott. Sajtószabadság szempontjából az érvényesülés a piaci mutatók szerint mind a térséghez, mind az európai uniós átlaghoz képest kicsi. A szakértők szerint nehéz elnyerni az emberek bizalmát a médián keresztül.

Krekó Péter a Political Capital Igazgatója szerint létezik egy magasabb gazdasági kockázat és egy ehhez viszonyított relatíve alacsony politikai kockázat.

- Ez azt jelenti, hogy van egy nagyon szűk mozgástere a kormánynak, viszont politikai, intézkedési és cselekvési lehetőségei tágak. – mondta el a NapiászOnline.hu-nak az igazgató. - Politikai téren a munkanélküliség esetében csökkenő kockázattal számolunk. Tud például olyan intézkedéseket hozni a kormány, amelyekkel képes ellensúlyozni a népszerűségvesztést, mint például a közigazgatási rendszer átalakítása vagy a parlament létszámának csökkentése. Gazdasági téren is csökkenő kockázatra számítunk, mert úgy látjuk, hogy a kormány érti a piacok szavát és belátta azt a kényszert, hogy a 3,8 százalékos költségvetési hiánnyal nem lehet mit csinálni. Én úgy látom, van veszélye annak a 2/3-os többségnek, a rossz ízű nyilatkozatok is alapvetően ezzel függnek össze. Ezáltal a Fideszről mintha kialakulna egy olyan általános közérzet, hogy nekik mindent lehet. Ez jogilag igaz, politikailag azonban mégsem, hiszen a Fidesz el akarja kerülni, hogy úgy tűnjön, visszaél a 2/3-os hatalmával.