Az tízedik helyen egy nagyon furcsa lépés szerepel, ugyanis miután benyújtották a törvényjavaslatot a FIDESZ-es képviselők, felálltak és nemes egyszerűséggel kisétáltak a teremből, a szóban forgó javaslat megvitatása nélkül.

A hamburgeradó megszavazása még csak a mai napirendi pontok között szerepel ugyan, ennek ellenére a múlthéten, annak egyik alpontját kész tényként kezelték és ráépítettek egy újabb törvényt is.

Az LMP egyik alapító tagja, aki a beszédet is tartotta, azt is furcsállja, hogy egy törvényjavaslatot délelőtt nyújtottak be és délutánra már meg is lett szavazva, holott az több mint 30 oldal volt, tehát a bizottság nagy része még csak nem is ismerhette.

„A dohány jövedéki adójának esetleges emelésének megvitatása úgy történt, hogy a bizottság nem ismerte a pontos részleteket.” – állította Schiffer András. Az emelést sikerült meghiúsítani, ám megindokolni, hogy ez kinek az érdeke már nem tudták - habár a ház törvényei erre egyértelműen felszólítják a képviselőket.

A hatodik pontként lett kiemelve, hogy Sebestyén László egy hét alatt „tolt át” egy törvényt a Parlamenten. Ám a törvényjavaslatot a környezetvédelmi egyesülettel egyeztetni kellett volna, de a politikusok egy része szerint, a rövid időre hivatkozva, még nem történt meg.

A toplista ötödik helyezettjei az alkotmánybírák megválasztásával kapcsolatban felmerült kérdések és furcsaságok.

A parlament jogi kérdéseiben hajnali 4-től fél 6-ig döntöttek mindössze 4 képviselő jelenlétében. Azt pedig beláthatjuk, hogy mindenkinek fontos kérdés lehet, hogy a vádlott, mikor és mennyi időre találkozhat védőügyvédjével és ez csak egy példa a sok közül.

A dobogó harmadik helyén az a kérdés áll, ki van-e egyáltalán az a törvény hirdetve, amelyen a zárószavazás előtt közvetlen a kiterjesztés után törvénymódosítások léptek életbe.

Az LMP frakcióvezetője elmondta a vádlott, védőügyvédjével való érintkezéséről előterjesztett törvényében több alkotmányellenes pontot is találtak. Ettől függetlenül nagyobb módosítás nélkül megszavazta a bizottság, melynek nagy része nem is ismerte a pontos javaslatot.

A dobogó első helyén egy „igazi gyöngyszem áll”. Mi köze Szijjártó Péter jövedelmének a gáztőzsdéhez? A probléma ott kezdődik, hogy kapcsolatban áll vele. Az sem segít a dolgon, hogy mint miniszterelnöki szóvivő, és mint kormánypárti képviselő is kap fizetést. A sajtótájékoztatón azt is elmondták, hogy ezzel nyíltan megsértik a ház szabályzatát.

Schiffer András és képviselő társai szerint „a FIDESZ cirkuszként használja a parlamentet”, hiszen vagy nincs tisztában a törvényekkel és az alkotmánnyal, vagy tisztában van vele, és szándékosan szegi meg azokat. Szerintük az a kérdés is elgondolkoztató, hogy a FIDESZ -nek sikerült-e nyolc éves ellenzéki munkája alatt egyetlen programot is megalkotni?