Az MTI által idézett indoklás szerint az államfőnek valódi, érdemi döntési joga van arra, hogy a köztársaság alkotmányos értékrendjébe ütköző kitüntetések esetén az arra vonatkozó előterjesztést ne írja alá, annak adományozását megtagadja. Az államfőnek indokolnia kell döntését - szól az alkotmánybírósági határozat. A Sólyom László köztársasági elnök tavaly március 13-ai indítványára született alkotmánybírósági határozat kötelezi az országgyűlést, hogy az év végéig részletesen szabályozza a kitüntetések adományozását. A hét-négy arányban meghozott többségi döntés szerint az államfő egyéni kegyelmezési joga is valódi döntési jogkör.

Krekó Péter, a Political Capital vezető elemzője korábban a NAPI Online kérdésére azt mondta, ha az Alkotmánybíróság Sólyomnak "ad igazat", vagyis vétójogot biztosít kitüntetések esetében az államfőnek, akkor az egy precedensértékű, a jövőbeni lépéseket meghatározó döntéssé válhat, ez pedig tágíthatja a köztársasági elnök politikai szerepét.

Az ügy előzménye, hogy Gyurcsány Ferenc kormányfő pár héttel ezelőtt azt javasolta az államfőnek, hogy 75. születésnapja alkalmából tüntesse ki Horn Gyulát a Magyar Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjének polgári tagozatával. Sólyom László viszont aggályosnak tartja a kitüntetést, s az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordult. (Ab) a kitüntetésekre vonatkozó értelmezését.

Forrád: napionline.hu