Michael Kamrava 2008 nyarán ültetett vissza Nadya Suleman testébe tizenkét embriót. A  munkanélküli és már eleve hat gyermekkel rendelkező hölgynek a szakma szabályai szerint csupán két embriót szabadott volna "visszakapnia". Az orvost most a Los Angeles-i bíróság  hallgatja meg és az eljárás akár az engedélyébe is kerülhet. Nadya Suleman-ről régóta cikkezik  a világsajtó, hiszen a munkanélküli gyerekmániás nő meglévő hat gyereke mellé mesterséges megtermékenyítéssel még nyolcat vállalt 33 évesen. 2008 július 19-én Michael Kamrava az asszony kérésének engedve 12 embriót ültetett az asszony méhébe.

2009 januárjában Suleman nyolcasikreknek adott életet - a kiírt időpont előtt kilenc héttel. Azóta az asszony kétségtelenül híressé vált, az orvosnak azonban most bíróság előtt kell felelnie tettéért: Nadya Suleman mellett ugyanis még két pácienst is a szabályoktól eltérően kezelt. A  Los Angeles Times szerint Kamrava elmulasztotta pszichológiailag kivizsgálni Sulemant, a  mesterséges megtermékenyítés után túl sok embriót ültetett vissza, mindemellett pedig vagy egy tucatszor kezelte Sulemant azért, hogy minél több petesejtet nyerhessen. A lap információi szerint további 29 lefagyasztott Suleman-embrió vár beültetésre. A Kaliforniai Egyetem szerint az orvos minden bizonnyal a magas honorárium miatt döntött a drasztikus kezelés mellett. A hírek szerint az orvos ugyanis minden egyes megtermékenyítésért 18.000 dollárt keresett, ezzel szemben egy lefagyasztott embrió visszaültetése csupán ennek ötödébe került volna.

Az egyetem szakemberei szerint még a legextrémebb esetben is magasan kirívó volt Kamrava eljárása. A nemzeti szakmai irányelvek szerint Suleman mind a korára, mind pedig a korábbi terhességeire való tekintettel mindössze maximum két embriót kaphatott volna vissza a megtermékenyítés után. Amennyiben a vizsgálat során bebizonyosodik, hogy az orvos hanyagul járt el pácienseivel, tette akár az engedélyébe is kerülhet. Kamrava egyébként a nyolcasikrek születése óta nem nagyon nyilatkozott a sajtónak. Egy tavalyi nyilatkozatában csupán ennyit mondott az esettel kapcsolatban: "A körülményekhez képest a megfelelő kezelést kapta a  páciensem."