|
|
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nem született megállapodás Lázárka nevét illetően
NapiászOnline/Valner Marietta 2011. április 08., péntek 16:10
Nem született megállapodás Bíró Andrea és Kovács Lázár között sem közös gyermekük nevét, sem a gyerektartás havi összegét illetően, részítéletben azonban a bíróság kimondta a sztárséf jogerős apaságát.
A tegnapi napon egy bírósági tárgyalást követően részítélet született, mégpedig arról, hogy Bíró Andrea gyermekének, Lázárkának valóban a sztárséf, Kovács Lázár az édesapja. A tárgyaláson továbbá szó esett a gyermek nevéről is, de a felek ebben nem jutottak közös nevezőre, csak úgy, mint a tartásdíj megállapításában sem. Bíró Andrea, Kovács Lázár harmadik gyermekének édesanyja továbbra is harcol azért, hogy gyermekét ugyan úgy hívhassák, mint az édesapját. „A bíróság meghozta a részítéletet, kimondták, hogy Kovács Lázár a gyermekem édesapja. Ezután gyermekem nevéről volt szó, de ebben nem tudtunk megegyezni. Lázár szeretné, ha a fiam a Kovács-Bíró nevet kapná.” – mesélte a fiatal édesanya a NapiászOnline-nak, aki azt is elárulta, hogy a gyerektartás összegében sem tudtak megegyezni. „Szó volt arról is, hogy Lázár mennyit keres. Ő 120 ezer forint jövedelmet vallott be, ami teljességgel elképzelhetetlen. A tárgyalás végére annyira rosszul lettem az idegességtől meg a stressztől, hogy ki kellett jönnöm onnan. Fizikailag és lelkileg is megviselt ez a tárgyalás.” – nyilatkozta Bíró Andi, aki szerint Kovács Lázár jelen pillanatban látni sem akarja Lázárkát, pedig ő nyitott lenne a dologra. „Én úgy érzem, hogy nem akadályozom a kapcsolattartást, hiszen még SMS-t is küldtem neki, hogy bármikor meglátogathatja Lázárkát, de jelenleg látni sem akarja. Amikor a bíróság megkérdezte, hogy mikor látta utoljára a fiamat, akkor azt mondta, hogy 2008. augusztusában, pedig akkor még meg sem született.” A NapiászOnline természetesen a másik oldalt is megkérdezte a tárgyaláson történtekről, Dr. Ruttner György, Kovács Lázár ügyvédje pedig készségesen válaszolt minden kérdésünkre. Az ügyvéd elmondta, hogy teljesen abszurdak Bíró Andrea követelései, nem csak a kisgyermek nevét, de a tartásdíj összegét illetően is. „Kovács Lázárnak csak annyi kérése lenne a gyermek nevét illetően, hogy ne hívják ugyan úgy mint őt, meg az egyik féltestvérét. A név azért van, hogy meg tudjuk különböztetni az embereket. Nonszensz lenne egy családban három Kovács Lázár. A jövőben a gyámhatóságnak majd előadjuk az érveinket és reméljük, hogy Andrea megérti, miért nem szeretnénk, ha gyermekét szintén Kovács Lázárnak hívnák. Megállapodás csak akkor születhet, ha a felek véleménye azonos. A tárgyalás másik fő kérdése az apaság megállapítása volt, a bíróság által elrendelt DNS-teszt eredményét én február 14-én kaptam kézhez, ami igazolta ügyfelem apaságát. Bíró Andrea jogi képviselőjével már akkor egyeztettünk, hogy mindkét félnek el kell mennie a gyámhatósághoz és nyilatkozatot kell tenniük, hiszen a gyereknek akkor lesz hivatalos gyámja az ügyfelem, ha az édesanya férje, vagy az édesanya hajadoni nyilatkozatot tesz. Bíró Andrea ezt nem tette meg, ezért a tegnapi napon – a szakértői vélemények tudatában - a bíróságnak kellett kimondania, hogy Lázár apasága jogerős. A következő kérdés a gyerektartás összege volt, ahol szintén nem jött létre megegyezés. Andrea követelései egyértelműen nem csak a gyerek érdekeit szolgálják, hiszen albérletre, utazási költségre, utaztatási költségre, ételre, gyógyszerre, ruházkodásra összesen 220 ezer forintot követelne havonta. Amikor nem egyeznek a vélemények gyerektartás ügyben, akkor a jövedelem maximum 50%-a állapítható meg. Lázárnak négy gyermeke van, tehát az összeg négyfelé oszlik, ami 12,5% minden gyermeknek. Lázár jövedelme 150 ezer forint, tehát a bíróság 11 ezer forint körüli összeget állapíthat meg. Mi hajlandóak lettünk volna megegyezni, hiszen ügyfelem eddig is fizette a gyerektartást, 30 ezer forintot, ami ugye majdnem a háromszorosa annak, amit a bíróság megállapíthat. Ezt elfogadtuk volna. A következő tárgyalást június 15-re tűzték ki. A láthatással kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy ez egy bizalmi kérdés, mivel a szülőknek ilyenkor találkozniuk kell. Bíró Andrea néhány hónappal ezelőtt megrágalmazta ügyfelemet, majd beismerte, hogy nem mondott igazat. Ezek után hogy bízzon meg Lázár Andreában? Ebben az esetben kizárólag hivatalos, ellenőrzött módon történhetnek a látogatások.” Dr. Ruttner György szerint azonban fontos azt is szem előtt tartani, hogy Lázár felesége, Melinda a történtek után megbocsátott férjének, ráadásul egy újabb gyermeket is vállalt és ha bebizonyosodik, hogy Lázárka nincs megfelelő helyen édesanyjánál, akkor készséggel magához veszi, és úgy neveli fel, mint a saját gyermekeit.
Nincs még hozzászólás, légy te az első! |
Béres Alexandra, Kovács Lázár, séf, főzőverseny, bíró andrea, kovács lázás, szerető, plasztika, kovács lázár, tabu tv, riporter, Kovács lázár, egyéjszakás, sztárséf, kovacs, lazar, nyilvánosság, közmunka, munkanélküli, segély, kormány, kiszel tünde, szépségverseny, boszorkány, Jessica Biel, vásárlás, Timberlake, divat, ruha, facebook, levél, vírus, windows, gyors, microsoft, marian cozma, gyilkosság, garázdaság, úszó, debrecen, eb, arany, kaszkadőr, ugrás, 750 méter, Kim Kardashian, Kanye West, szerelmespár, születésszám, halál, népesség, demográfia, móri bankrablás, nyomravezető, per, Joey Barton, eltiltották, pirosat kapott, heves vérms, házasság, boldogító igen,
|
|