Regisztrálok
Regisztrálás Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó?
A polgármester beperelte saját képviselő-testületét
MTI
2009. május 30., szombat 13:58
Feljelentette saját képviselő-testületét Mádly Zsolt (Fidesz-KDNP), Fót polgármestere - közölte az portállal pénteken Vargáné Lenkó Erzsébet jegyző. Kolláth György alkotmányjogász szerint az önkormányzati törvény értelmében csak a képviselő-testület perelheti a polgármestert, a fordított megoldás "fából vaskarika".

A fóti jegyző elmondása szerint Mádly Zsolt a 2008 májusától 2009 januárjáig - azaz polgármesterré választásáig - terjedő időszakban hozott testületi határozatok egy részének állítólagos jogsértő volta miatt adott be keresetet a Pest Megyei Bíróságra. Az első tárgyalást már kitűzték július 13-ára. Vargáné, illetve a képviselők közül sokan úgy vélik: ilyen lépéshez nincs joga egyetlen polgármesternek sem. Maga a helyzet is abszurd – tette hozzá a jegyző- , hiszen egy esetleges perben az önkormányzatot mindig a polgármester képviseli, vagyis ez esetben a tárgyaláson Mádly Zsolt egy személyben felperes és alperes is lenne.

A jegyző hozzátette: nem ez az egyetlen furcsa ügy Fóton, hiszen lassan átláthatatlan a peres és fegyelmi ügyek szövevénye. Ő maga is érintett: a közelmúltban fegyelmit kezdeményezett ellene a polgármester, ám mivel ilyen jogkörrel csak a testület rendelkezik, az eljárás megrekedt. Azóta nincsenek beszélő viszonyban a polgármesterrel, mint ahogy a testület több tagja, valamint Mádly Zsolt és a képviselők egy része között is komoly ellentétek feszülnek.

Kolláth György alkotmányjogász az MTI érdeklődésére elmondta: noha nem ismeri az ügy részleteit, az önkormányzati törvény szerint nincs mód arra, hogy a polgármester beperelje saját képviselő-testületét. Fordítva ugyanez – például sorozatos törvénysértések esetén – megtörténhet, sőt a testület akár fegyelmit is indíthat a polgármester ellen.

Az alkotmányjogász szerint a testületi határozatok megtámadására korábban a közigazgatási hivatalnak volt jogosultsága, míg a helyi rendeletekkel kapcsolatos jogi kifogásokat az Alkotmánybírósághoz lehet benyújtani. Kolláth György úgy véli: kibékíthetetlen ellentétek esetén általában a testület önfeloszlatásának módszeréhez folyamodnak a helyhatóságok. Ez esetben mindenki elveszíti tisztségét és időközi választásokat írnak ki. Az alkotmányjogász hozzátette: a fóti feljelentés nyomán kitűzött első tárgyalás nem jelenti feltétlenül azt, hogy a bíróság helyt is ad a polgármester keresetének. Az MTI kíváncsi lett volna Mádly Zsolt véleményére is, ám a polgármester nem kívánt nyilatkozni.

Nincs még hozzászólás, légy te az első!

kapcsolódó hírek
cimkefelhő
bűnügy rovat legfrissebb hírei


Híradó Media Kft. 2006-2012 Napiaszonline.hu | Napiász Online | Főoldal | Médiaajánlat | Impresszum | Adatvédelmi nyilatkozat | Karrier