Elsődlegesen az előzetes letartóztatás megszüntetését, másodlagosan lakhelyelhagyási tilalom vagy házi őrizet elrendelését indítványozták a dokumentumokban. A végzés ellen a gyanúsított fellebbezett, amit a Fővárosi Bíróság nem talált alaposnak.

A Fővárosi Bíróság végzése szerint az elsőfokú bíróság kellően megindokolta, hogy miért szükséges G. Ágnes előzetes letartóztatásának meghosszabbítása. Helyesen utalt arra, hogy a Napvilág Születésház bejegyzett székhelyén még nem tartottak házkutatást, ezért az eljárás jelenlegi szakaszában továbbra is tartani lehet attól, hogy a gyanúsított szabadlábra kerülése esetén a bizonyítékok megsemmisítésével vagy elrejtésével veszélyeztetné, illetve megnehezítené a bizonyítást, mivel még nem foglaltak le minden releváns iratot.

A Fővárosi Bíróság szerint a bűnismétlés veszélyét az alapozza meg, hogy a folyamatban lévő büntetőügy vádirata szerint G. Ágnes több, hasonló büntetőeljárás hatálya alatt működött közre az otthon szülésben, korábban ugyanilyen bűncselekmény miatt állt már bíróság előtt, továbbá, hogy a jelen gyanúsításban szereplő cselekmény a jogerős, szülész-nőgyógyász szakorvosi tevékenységtől való eltiltás idejére esik. A Fővárosi Bíróság szerint a bűnismétlés veszélye a lakhelyelhagyási tilalom és a házi őrizet esetén is fennállna.