Galambos Márton, a Figyelő című hetilap újságírója azért kezdeményezett pert a Társaság a Szabadságjogokért elnevezésű civil szervezet segítségével a Magyar Villamosművek Zrt. ellen, mert a cég nem tájékoztatta az újságírót arról, hogy kiknek és milyen összegben nyújt szponzori támogatást. Az újságíról és a Társaság a Szabadságjogokért álláspontja szerint a szponzori tevékenység is az állami vagyon felhasználásával történik, ezért közérdekből nyilvános adatokról van szó, amelyeket mindenki korlátozás nélkül jogosult megismerni. Az MVM ellenkérelmében arra hivatkozott, hogy nem lát el közfeladatot és nem minősül úgynevezett adatkezelőnek sem.

A Fővárosi Bíróság csütörtökön kihirdetett ítéletével arra kötelezi az Magyar Villamos Műveket, hogy 15 napon belül tájékoztassa a felperes újságírót és bocsássa rendelkezésére a szponzori események teljes listáját, amelyek a 2007-ben, 2008-ban, illetve 2009 első félévében keletkezett adatokat tartalmazzák. A bíróság arra is kötelezi az MVM-et, adjon tájékoztatást arról, hogy mikor és milyen módon használták fel a cég több mint 3 milliárd forintos céltartalékát. Az ítélet szóbeli indoklásakor a bíró kiemelte, hogy a kért adatok közérdekűnek minősülnek és a bíróság szerint ide tartoznak az MVM-csoport adatai is.