Vastagság, vagy a hosszúság számít?

Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyőződés áll mögötte? És hogyan vélekednek erről a nők? A méret vajon befolyásolja a nők orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?

 

Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a női orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentősége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta \"potenciális tér\", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetően meghatározta a szexológia fő irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.

Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal nők megkérdezésével próbált ismét választ keresni a kérdésre.

 

Vizsgálati módszerek:

 

A megkérdezett lányok 18 és 25 év közöttiek voltak. Személyes vagy telefonon keresztül mindannyian ugyanarra a kérdésre kellett válaszolniuk: \"A közösülés során , mi okoz nagyobb gyönyört, a pénisz hossza vagy a vastagsága?\"

 

Hogy kiküszöböljék a sugalmazást, a megkérdezettek felénél a hosszúságot, a többieknél a vastagságot említették először. A válaszadásban ennek ellenére nem volt különbség, ahogy a személyesen, illetve a telefonon történő kérdezés esetében sem. Ráadásul egyik megkérdezett sem utasította vissza a válaszadást.

 

\"Érezhető\" különbségek

 

50 megkérdezett közül 45 válaszolt úgy, hogy a pénisz vastagsága nagyobb öröm forrása, mint a hosszúsága; 5 hallgató ezzel ellentétes véleményéről adott hangot, míg nem akadt senki olyan, aki nem tudott volna \"érezhető\" különbségről beszámolni. Néhányan azért hozzátették, hogy az alkalmi együttlétekkel szemben az állandó partnerrel jobb a szex.

 

Az eredmény meglepte a szakértőket, hiszen azok gyökeresen ellentétesek Masters és Johnson konklúziójával, miszerint \"élvezeti szempontból\" a pénisz mérete irreleváns, lévén a hüvely alkalmazkodik hozzá. Mi több, a nők szignifikánsan a szélességet részesítették előnyben a hosszúsággal szemben.

 

Mastres és Johnson következtetése mellett azonban elmondható, hogy a jelen vizsgálat alanyai nem fiziológiai, hanem pszichológiai szinten adtak számot arról, milyen férfi nemi szervet részesítenek előnyben. Más szavakkal a jelen tanulmány csupán a nők érzékelt szexuális kielégülését érintette, ami különbözhet a tulajdonképpeni fizikai izgalmi állapottól és kielégüléstől.

 

Az nem teljesen világos, hogy mi lehet az oka annak, hogy a nők előnyben részesítik a vastagságot. Egyes feltételezések szerint a tövénél vastagabb hímvessző nagyobb klitorális ingerlést fejt ki a közösülés folyamán. Egy széles hímvessző így tehát komolyabb kontaktusba kerül a vagina külső részével, így a klitorisz területével is.

 

Ha ez valóban így van, akkor Masters és Johnson elmélete nem helytálló és a női orgazmus szempontjából igenis van jelentősége a pénisz méretének. Igaz, Masters, Johnson és Kolodny nem utasították el teljesen a méret jelentőségét, csak éppen elhanyagolható fontosságúnak tekintették. Egy másik lehetőség, hogy a vastagabb pénisz nagyobb \"telítettség-érzetet\" nyújt a nőnek, ami pszichológiailag, és esetleg fiziológiailag is, kielégítőbb.

 

Még további szexológiai kutatásokat kell végezni ahhoz, hogy megértsük a szexuális attitűdökre és viselkedésre befolyással lévő számos hatást, ideértve annak kérdését is, hogyan befolyásolják ezek az attitűdök a viselkedést. A vizsgálat további részében a kutatók a szexuális kielégülés egyéb aspektusait is bevonják a vizsgálatba, így a hímvessző méretét a fizikai vonzalom, a romantikus érzések és a szerelem aspektusaival együtt vizsgálják. Továbbá azt is kutatják, hogyan rangsorolják a nők ezeket a tényezőket.